The application of the 5-step learning management model to develop analytical thinking skills of grade 10 students

Authors

  • Papatsorn Junlawong Independent Researcher

Keywords:

5-Step learning management model, Analytical thinking skills

Abstract

The purpose of this research was to compare analytical thinking skills of Grade 10 students before and after through of the 5-Step Learning Model (5 STEPs). This learning management approach helps create a cooperative learning atmosphere and encourages students to express their opinions through analytical thinking, classification, differentiation, and categorization in order to solve problems in various situations appropriately. Moreover, analytical thinking is an essential skill in teaching and learning, and is necessary in a globalized society. It emphasizes learners’ development of analytical thinking skills, while also fostering morality, ethics, values, and desirable characteristics for a good way of life. The sample group of this study consisted of 17 students from Grade 10/11, selected by purposive sampling, since some of the students had problems in analytical thinking skills, including connecting knowledge, understanding content, reasoning, and explaining relationships between lesson content, which are important factors in developing analytical thinking. The research instruments included: (1) lesson plans based on the 5-Step Learning Model (5 STEPs) for Unit 4: Human Rights, and (2) a multiple-choice pretest-posttest consisting of 20 four-option items to measure analytical thinking ability in Unit 4: Human Rights. The statistics used for data analysis were: (1) mean ( ), (2) standard deviation (S.D.), and (3) dependent sample t-test.

              The findings revealed that the analytical thinking ability of Grade 10 students after learning through the 5-Step Learning Model (5 STEPs) was significantly higher than before learning at the .05 level.

Downloads

Download data is not yet available.

References

กรมวิชาการ กระทรวงศึกษาธิการ. (2535). คู่มือการประเมินผลการเรียนตามหลักสูตรประถมศึกษาพุทธศักราช 2521 (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2533). กรุงเทพฯ: คุรุสภาลาดพร้าว.

กรมวิชาการ กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551.กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

ชนิกานต์ ศรีทองสุข. (2561). การพัฒนาความสามารถในการคิดวิเคราะห์และมโนทัศน์ทางภูมิศาสตร์ทวีปยุโรป ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 ด้วยกระบวนการเรียนรู้ 5 ขั้นตอนร่วมกับอินโฟกราฟิก. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ชรินทร์ มั่งคั่ง. (2561). องค์ความรู้หลักสูตรและการสอนสังคมศึกษา. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์.

พรพรรณ ศรีหาวงศ์. (2562). การพัฒนาความสามารถในการคิดวิเคราะห์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 โดยการจัดการเรียนรู้ด้วยกระบวนการ GPAS. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545. (2545,19 ธันวาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 116. ตอนที่ 123 ก, หน้า 16-21.

พิชญะ กันธิยะ. (2559). การพัฒนาทักษะการคิดวิเคราะห์ โดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบบันได 5 ขั้น วิชาวิทยาศาสตร์ ของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนต้น. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต). เชียงใหม่: มหาวิทยาลัยราชภัฎเชียงใหม่.

พิชาติ แก้วพวง. (2563). ศาสตร์การจัดการเรียนรู้สังคมศึกษา. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

______. (2564). หลักสูตรสถานศึกษา โรงเรียนสายน้ำผึ้ง ในพระอุปถัมภ์ฯ ปีการศึกษา 2564. ม.ป.พ.

วิลาวรรณ์ ปั้นหุ่น. (2557). การศึกษาผลการเรียนรู้และทักษะการคิดขั้นสูง เรื่อง เศรษฐศาสตร์น่ารู้ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 โดยการจัดการเรียนรู้แบบซิปปา. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

Downloads

Published

2025-12-30

How to Cite

Junlawong , P. . . (2025). The application of the 5-step learning management model to develop analytical thinking skills of grade 10 students. Journal of Education Bansomdejchaopraya Rajabhat University, 19(2), 14–28. retrieved from https://so17.tci-thaijo.org/index.php/EduBSRU/article/view/1332