The development of learning achievement in the Physics subject, specifically in the topic of Optics by using the MACRO model in conjunction with the Think-Talk-Write technique for 5th-year high school students. -
Main Article Content
Abstract
This study aimed to: (1) develop a learning activity plan using the MACRO Model combined with the Think-Talk-Write technique on the topic of "Light in Physics" for Grade 11 students and evaluate its effectiveness based on the 60/60 criterion; and (2) compare students' learning achievement with the standard criterion of 60% of the total score. The sample consisted of 24 Grade 11 students from Chiang Rai Provincial Administrative Organization School in the 2024 academic year, selected through stratified sampling. The research instruments included: (1) four learning activity plans based on the MACRO Model combined with the Think-Talk-Write technique and (2) a 20-item, four-option multiple-choice achievement test. Data analysis involved calculating the mean, standard deviation, efficiency formula, and t-test. The results indicated that: (1) the developed learning activity plans achieved an efficiency score of 64.58/62.91, surpassing the 60/60 criterion, and (2) students taught using this approach demonstrated significantly higher learning achievement than the 60% standard score at the .05 level of statistical significance.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กมลรัตน์ หล้าสุวงษ์. (2528). จิตวิทยาการศึกษา (Educational Psychology). กรุงเทพมหานคร: คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ์ ประสานมิตร.
กระทรวงการศึกษาธิการ กรมวิชาการ. (2545). คู่มือการจัดการเรียนรู้กลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ . กรุงเทพ: คุรุสภา ลาดพร้าว.
ขนิษฐา กรกำแหง. (2551). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิทยาศาสตร์และคุณธรรมจริยธรรมทางวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 . หลักสูตรปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชา การมัธยมศึกษา.
ณภูผา โพธิมา. (2565). การพัฒนารูปแบบการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ในศตวรรษที่21 โดยรูปแบบ Macro Model เรื่อง ทักษะพื้นฐานกีฬาฟุตบอล กลุ่มสาระการเรียนรู้สุขศึกษาและพลศึกษาชั้นประถมศึกษาปีที่ 6.
ณัฐสุดา ไชยสีหา. (2565). การจัดการเรียนรู้โดยใช้เทคนิค Think Talk Write เพื่อพัฒนาความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. 5-6.
นภัสกร โพธาราม, และ มนตรี ทองมูล. (2567). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้แบบ MACRO Model ร่วมกับเทคนิค Think-Talk-Write เพื่อส่งเสริมความเข้าใจทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. บทความวิจัยทางวิทยาศาสตร์ศึกษา, 6-7.
นิติภูมิ โด่งพิมาย, และ วาสนา กีรติจำเริญ. (2567). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนหน่วยการเรียนรู้ พุ่งเข้าชนกับผลของโมเมนตัมและความฉลาดรู้ด้านวิทยาศาสตร์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 ที่เรียนด้วยการจัดการเรียนรู้โดยใช้ปรากฏการณ์เป็นฐานร่วมกับเทคนิคการคิด-พูด-เขียน. บทความวิจัย.
บุญชม ศรีสะอาด. (2541). การวัดและประเมินผลทางการศึกษา. กรุงเทพ: สำหนักหอสมุดกลาง มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ์.
บุญส่ง นิลแก้ว. (2519). การวัดผลทางจิตวิทยา . เชียงใหม่: คณะมนุษย์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
พัชราภรณ์ ทองนาค. (2559). ผลของการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ตามแนวคิดแบบฮิวริสติกส์ร่วมกับเทคนิค Think Talk Writeที่มีต่อความสามารถในการแก้ปัญหาและความสามารถในการสื่อสารทางคณิตศาสตร์ของนกัเรียนชั้นมธัยมศึกษาปีที่4. 49.
พิมพันธ์ เดชะคุปต์. (2544). การเรียนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัย แนวคิดวิธีและเทคนิคการสอน. กรุงเทพ: เดอะมาสเตอร์กรุ๊ฟแมนเนจเม้นท์.
ไพศาล หวังพานิช. (2528). การวัดผลการศึกษา . กรุงเทพ: ไทยวัฒนาพานิช.
ฟิกรี กีไร. (2561). การเปรียบเทียบการคิดอย่างมีวิจารณญาณและความคงทนในการเรียนรู้วิชาชีววิทยา เรื่อง อาณาจักรของสิ่งมีชีวิต ด้วยการจัดการเรียนร้ในรูปแบบ MACRO MODEL ร่วมกับเทคนิคแผนผังความคิดของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปี ที่ 6. วิทยานิพนธ, 6.
ภานุชนารถ ชัยวงค์. (2566). การจัดการเรียนรู้เรื่อง ปฏิสัมพันธ์ในระบบสุริยะและเทคโนโลยีอวกาศ โดยใช้รูปแบบMACRO Model เพื่อส่งเสริมการคิดอย่างมีวิจารณญาณในนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 โรงเรียนขยายโอกาสแห่งหนึ่ง.
วิลาสินี สุขทอง, และ พัศรเบศวณ์ เวชวิริยะสกุล. (2567). การพัฒนาความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์และผลสัมฤทธิทางการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ ด้วยการจัดการเรียนรู้แบบแนะให้รู้คิด ร่วมกับเทคนิคการคิด พูด เขียนของนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. 1-2.