จริยธรรมการตีพิมพ์ (Publication Ethics)

วารสารนวัตกรรมการบริหารการศึกษา มมร (MBU-JEAI)

วารสารนวัตกรรมการบริหารการศึกษา มมร (MBU Journal of Educational Administration Innovation) ให้ความสำคัญสูงสุดกับคุณภาพทางวิชาการและความถูกต้องทางจริยธรรมในการตีพิมพ์ผลงานวิจัย เพื่อให้เป็นที่ยอมรับในระดับชาติและนานาชาติ วารสารจึงกำหนดแนวปฏิบัติทางจริยธรรมสำหรับบุคคล 3 กลุ่มหลัก ได้แก่ บรรณาธิการ (Editors), ผู้ประเมินบทความ (Reviewers), และผู้นิพนธ์ (Authors) ดังนี้

1. บทบาทและหน้าที่ของบรรณาธิการ (Duties of Editors)

บรรณาธิการมีหน้าที่รับผิดชอบในการควบคุมคุณภาพของวารสารและกระบวนการตีพิมพ์ ดังนี้:

  • การตัดสินใจตีพิมพ์ (Publication Decision): บรรณาธิการมีสิทธิ์ขาดในการพิจารณาตอบรับหรือปฏิเสธบทความ โดยพิจารณาจากความสอดคล้องกับขอบเขตวารสาร (Aim & Scope) ความใหม่ คุณภาพทางวิชาการ และข้อเสนอแนะจากผู้ทรงคุณวุฒิ
  • ความเป็นกลางและปราศจากอคติ (Fair Play): ต้องพิจารณาบทความโดยยึดหลักวิชาการ ไม่นำความรู้สึกส่วนตัว เชื้อชาติ ศาสนา เพศ หรือความสัมพันธ์ส่วนตัวกับผู้นิพนธ์มาเป็นเกณฑ์ในการตัดสิน
  • การรักษาความลับ (Confidentiality): ต้องไม่เปิดเผยข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับบทความที่ส่งเข้ามาแก่บุคคลที่ไม่เกี่ยวข้อง (ยกเว้นผู้ประเมินและกองบรรณาธิการ) ตลอดระยะเวลาการพิจารณา
  • ผลประโยชน์ทับซ้อน (Conflict of Interest): บรรณาธิการต้องไม่พิจารณาบทความที่ตนเองมีส่วนได้ส่วนเสีย และต้องไม่นำข้อมูลจากบทความที่ยังไม่ได้ตีพิมพ์ไปใช้ประโยชน์ส่วนตน

2. บทบาทและหน้าที่ของผู้ประเมินบทความ (Duties of Reviewers)

ผู้ประเมินบทความถือเป็นกลไกสำคัญในการตรวจสอบคุณภาพ (Quality Control) ดังนี้:

  • การรักษาความลับ (Confidentiality): ต้องเก็บรักษาข้อมูลและเนื้อหาของบทความที่ได้รับมอบหมายเป็นความลับ ไม่เผยแพร่หรือส่งต่อให้ผู้อื่น
  • ความเป็นกลาง (Objectivity): การวิจารณ์ต้องทำอย่างสร้างสรรค์และมีเหตุผลทางวิชาการรองรับ (Constructive Feedback) หลีกเลี่ยงการใช้อารมณ์หรือวิจารณ์ตัวบุคคล
  • การระบุแหล่งอ้างอิง (Acknowledgement of Sources): ควรแนะนำงานวิจัยที่สำคัญและเกี่ยวข้องที่ผู้นิพนธ์อาจตกหล่นไป เพื่อความสมบูรณ์ของเนื้อหา
  • ความรวดเร็ว (Promptness): หากไม่สามารถประเมินได้ภายในเวลาที่กำหนด หรือมีเนื้อหาที่ไม่ตรงกับความเชี่ยวชาญ ต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบทันทีเพื่อหาผู้ประเมินท่านอื่นทดแทน
  • ผลประโยชน์ทับซ้อน: หากพบว่าบทความที่ประเมินมีความเกี่ยวข้องกับตนเอง หรือเป็นคู่แข่งทางการวิจัยที่ชัดเจน ต้องแจ้งบรรณาธิการและขอถอนตัวจากการประเมิน

3. บทบาทและหน้าที่ของผู้นิพนธ์ (Duties of Authors)

ผู้นิพนธ์คือผู้สร้างสรรค์ผลงาน ต้องยึดถือความซื่อสัตย์ทางวิชาการ ดังนี้:

  • ความซื่อสัตย์และถูกต้อง (Originality & Integrity): ผลงานที่ส่งต้องเป็นผลงานใหม่ ไม่เคยตีพิมพ์ที่ใดมาก่อน และห้ามคัดลอกผลงานผู้อื่น (Plagiarism) รวมถึงการคัดลอกผลงานตนเอง (Self-Plagiarism) โดยไม่มีการอ้างอิงที่เหมาะสม
  • การเข้าถึงข้อมูล (Data Access): ผู้นิพนธ์ต้องสามารถให้ข้อมูลดิบ (Raw Data) แก่บรรณาธิการได้หากมีการร้องขอเพื่อตรวจสอบความถูกต้อง
  • การตีพิมพ์ซ้ำซ้อน (Multiple Publication): ห้ามส่งบทความเรื่องเดียวกันไปพิจารณาในวารสารอื่นในเวลาเดียวกัน
  • ความเป็นผู้นิพนธ์ (Authorship): ผู้ที่มีชื่อเป็นผู้นิพนธ์ต้องเป็นผู้ที่มีส่วนร่วมในการทำงานวิจัยจริง และผู้นิพนธ์ประสานงาน (Corresponding Author) ต้องได้รับความยินยอมจากผู้ร่วมวิจัยทุกคนก่อนส่งบทความ
  • การเปิดเผยแหล่งทุน (Disclosure): ต้องระบุแหล่งทุนสนับสนุนการวิจัยและผลประโยชน์ทับซ้อน (ถ้ามี) ในบทความอย่างชัดเจน