จริยธรรมในการตีพิมพ์บทความ
จริยธรรมในการตีพิมพ์บทความในวารสาร
(แนวทางเฉพาะของวารสารนวัตกรรมและการจัดการธุรกิจอย่างยั่งยืน)
วารสาร นวัตกรรมและการจัดการธุรกิจอย่างยั่งยืน มุ่งเน้นการส่งเสริมคุณธรรมและความรับผิดชอบในการเผยแพร่งานวิจัยที่มีคุณภาพ เพื่อให้เกิดประโยชน์ต่อสังคมอย่างแท้จริง นอกเหนือจากหลักจริยธรรมมาตรฐาน วารสารนี้ให้ความสำคัญกับ ความร่วมมือระหว่างนักวิชาการ ภาคธุรกิจ และชุมชน เพื่อขับเคลื่อนความยั่งยืนทางเศรษฐกิจและสังคม
1. จริยธรรมสำหรับผู้เขียนบทความ
- ความรับผิดชอบต่อผลกระทบของงานวิจัย – ผู้เขียนต้องคำนึงถึงผลกระทบของงานวิจัยต่อชุมชน สังคม และสิ่งแวดล้อม โดยต้องมีการประเมินความเสี่ยงและประโยชน์ที่เกิดขึ้น
- การส่งเสริมความร่วมมือข้ามสาขาวิชา – ผู้เขียนได้รับการส่งเสริมให้ทำงานร่วมกับนักวิจัยจากหลากหลายสาขา โดยเฉพาะการบูรณาการความรู้ทางธุรกิจ เทคโนโลยี และสิ่งแวดล้อม
- การใช้ข้อมูลและแหล่งอ้างอิงที่หลากหลาย – งานวิจัยควรคำนึงถึงข้อมูลที่ได้จากทั้งภาคทฤษฎีและภาคปฏิบัติ รวมถึงความคิดเห็นจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
- การเผยแพร่งานวิจัยอย่างโปร่งใส – หากบทความอ้างอิงงานวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากองค์กร ผู้เขียนต้องเปิดเผยแหล่งทุนอย่างชัดเจน เพื่อให้เกิดความโปร่งใส
- การส่งเสริมการนำผลงานไปใช้ประโยชน์ – งานวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสารนี้ควรมีแนวทางการนำไปใช้ในภาคธุรกิจและสังคม โดยอาจแนะนำวิธีประยุกต์ใช้ในเชิงปฏิบัติ
2. จริยธรรมสำหรับบรรณาธิการ
- การให้คุณค่ากับงานวิจัยที่มีผลต่อสังคม – บรรณาธิการไม่เพียงพิจารณาคุณภาพทางวิชาการ แต่ยังให้ความสำคัญกับงานวิจัยที่สามารถนำไปใช้จริงได้
- การส่งเสริมความเท่าเทียมทางวิชาการ – บรรณาธิการต้องสนับสนุนนักวิจัยจากหลากหลายภูมิหลัง ให้มีโอกาสเผยแพร่งานวิจัย โดยไม่ให้เกิดอคติด้านเพศ เชื้อชาติ หรือสถานะทางวิชาการ
- การสร้างระบบสนับสนุนสำหรับนักวิจัยรุ่นใหม่ – วารสารนี้ให้ความสำคัญกับการให้คำแนะนำและพัฒนาศักยภาพของนักวิจัยรุ่นใหม่ผ่านการให้ข้อเสนอแนะที่สร้างสรรค์
3. จริยธรรมสำหรับผู้ประเมินบทความ (Peer Reviewers)
- การให้ข้อเสนอแนะที่เน้นการพัฒนา – ผู้ประเมินต้องให้คำแนะนำที่สามารถนำไปปรับปรุงงานวิจัยได้จริง ไม่ใช่เพียงการวิจารณ์โดยไม่มีแนวทางแก้ไข
- การเคารพแนวคิดทางวิชาการที่แตกต่าง – ผู้ประเมินต้องเปิดกว้างต่อแนวคิดทางวิชาการใหม่ ๆ และไม่ปฏิเสธบทความเพียงเพราะขัดกับมุมมองส่วนตัว
- การสนับสนุนงานวิจัยที่สร้างผลกระทบต่อสังคม – หากพบว่างานวิจัยมีศักยภาพในการนำไปใช้จริง ควรให้คำแนะนำเพิ่มเติมเพื่อเสริมสร้างประโยชน์จากงานวิจัย
4. แนวทางปฏิบัติเมื่อพบการละเมิดจริยธรรม
วารสารนี้มีแนวทางการรับมือที่แตกต่างจากวารสารทั่วไป โดยเน้น การแก้ไขและพัฒนาแทนการลงโทษทันที
- กรณีพบข้อผิดพลาดทางวิชาการโดยไม่ได้เจตนา – ผู้เขียนจะได้รับโอกาสให้แก้ไขบทความและอธิบายที่มาของข้อมูล
- กรณีพบว่ามีการละเมิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง – วารสารจะดำเนินการตรวจสอบร่วมกับคณะกรรมการที่มีความเป็นกลาง และแจ้งให้ผู้เขียนชี้แจงก่อนตัดสินใจขั้นสุดท้าย
- กรณีพบว่าบทความมีผลกระทบทางลบต่อสังคม – วารสารอาจขอให้ผู้เขียนเพิ่มเติมข้อมูลเกี่ยวกับแนวทางการใช้ประโยชน์จากงานวิจัยเพื่อป้องกันผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น
