การ อิทธิพลของภาษาต่างประเทศต่อโครงสร้างประโยคภาษาไทยร่วมสมัย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิชาการนี้มุ่งวิเคราะห์อิทธิพลของภาษาอังกฤษต่อโครงสร้างประโยคภาษาไทยร่วมสมัย ผ่านการวิจัยเอกสารและการวิเคราะห์ตัวบท โดยสังเคราะห์การเปลี่ยนแปลงทางไวยากรณ์ 3 ประการ คือ 1) การใช้กรรมวาจก (Passive Voice) 2) การวางส่วนขยายหน้าคำนามหลัก (Pre-modification) และ 3) การแปลตรงตัว (Calque) ผลการศึกษาชี้ว่า โลกาภิวัตน์ สื่อดิจิทัล และเกียรติภูมิทางภาษาเป็นปัจจัยสำคัญที่ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงนี้ บทความนี้เลือกยืนหยัดในมุมมอง "พลวัตภาษา" (Language Dynamics) โดยเสนอว่าปรากฏการณ์นี้คือกลไกการปรับตัวของภาษาเพื่อรองรับแนวคิดใหม่ในสังคม ไม่ใช่ "ภาษาวิบัติ" การเปลี่ยนแปลงนี้สะท้อนให้เห็นถึงความสัมพันธ์เชิงอำนาจทางวัฒนธรรมและสังคมจิตวิทยาของผู้ใช้ภาษา ข้อเสนอแนะเชิงนโยบายและการวิจัยในอนาคตจึงควรมุ่งเน้นไปที่การสร้างความเข้าใจในพลวัตของภาษาในกลุ่มสื่อออนไลน์และบูรณาการองค์ความรู้ใหม่นี้เข้ากับหลักสูตรการศึกษาภาษาไทย
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
ธนากร จันทรา. (2565). รากฐานไวยากรณ์ไทย : การวิเคราะห์แนวคิดของพระยาอุปกิตศิลปะสารในบริบทปัจจุบัน. เชียงใหม่: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
ภาคภูมิ หทัยพิทักษ์. (2565). การสัมผัสภาษาและการแปลแฝงในภาษาไทยปัจจุบัน. กรุงเทพฯ: โครงการเผยแพร่ผลงานวิชาการ คณะอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร.
มณีรัตน์ สุขใส. (2567). การรับรู้และการใช้ภาษาไทยที่ได้รับอิทธิพลจากภาษาอังกฤษในที่ทำงาน: กรณีศึกษาพนักงานบริษัทในเขตกรุงเทพมหานคร. วารสารภาษาและวัฒนธรรม, 43(1), 88–105.
วิจินตน์ ภาณุพงศ์. (2529). โครงสร้างภาษาไทย : ระบบไวยากรณ์. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
สิริวัฒน์ ไชยวงศ์. (2566). พลวัตของโครงสร้างขยายหน้าคำนามหลักในภาษาของผู้ใช้งาน TikTok ชาวไทย : การวิเคราะห์คลังข้อมูลภาษา. ใน การประชุมวิชาการระดับชาติด้านมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ ครั้งที่ 5 (น. 234–248). ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.
สุวัฒนา เลี่ยมประวัติ. (2566). ปริทัศน์ไวยากรณ์ไทยร่วมสมัย: การเปลี่ยนแปลงทางโครงสร้างในยุคดิจิทัล. กรุงเทพฯ: สถาบันภาษาไทย.
อมรา ประสิทธิ์รัฐสินธุ์. (2566). พลวัตภาษาและสังคมไทยในทศวรรษใหม่. กรุงเทพฯ: ศูนย์มานุษยวิทยาสิรินธร (องค์การมหาชน).
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. G. Richardson (Ed.), Handbook of theory and research for the sociology of education (pp. 241–258). New York, NY: Greenwood Press.
Diller, A. (2003). Thai language and society. In D. Levinson & K. Christensen (Eds.), Encyclopedia of Modern Asia (Vol. 5, pp. 495–499). New York, NY: Charles Scribner's Sons.
Phillipson, R. (1992). Linguistic imperialism. Oxford, UK: Oxford University Press.
Thomason, S. G., & Kaufman, T. (1988). Language contact, creolization, and genetic linguistics. Berkeley, CA: University of California Press.
Warotamasikkhadit, U. (1972). Thai syntax: An outline. The Hague, Netherlands: Mouton.
Weinreich, U. (1953). Languages in contact: Findings and problems. New York, NY: Linguistic Circle of New York.
