การสังเคราะห์แนวคิดและกรอบวิจัยด้านอัตลักษณ์ทางปัญญา ความสามารถเชิงผู้ประกอบการ นวัตกรรมการจัดการห่วงโซ่อุปทาน และความยั่งยืนทางเศรษฐกิจของวิสาหกิจชุมชนไทย

Main Article Content

จักรพันธ์ กิตตินรรัตน์
นิพนธ์ สุวรรณกูฏ
อาภาภรณ์ หาโส๊ะ
อรณัฏฐ์ อชีรญาวัฒน์

บทคัดย่อ

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสังเคราะห์วรรณกรรมและนำเสนอกรอบแนวคิดเชิงบูรณาการที่อธิบายความสัมพันธ์เชิงโครงสร้างระหว่างอัตลักษณ์ทางปัญญา ความสามารถเชิงผู้ประกอบการ นวัตกรรมการจัดการห่วงโซ่อุปทาน การสร้างคุณค่า และความยั่งยืนทางเศรษฐกิจของวิสาหกิจชุมชนไทย การทบทวนวรรณกรรมเชิงบรรยายเชิงแนวคิดจากฐานข้อมูลวิชาการระหว่างปี พ.ศ. 2560–2569 วิเคราะห์งานเชิงทฤษฎีและเชิงประจักษ์ที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ไม่มีตัวตน สมรรถนะเชิงผู้ประกอบการ นวัตกรรมการจัดการห่วงโซ่อุปทาน และผลการดำเนินงานที่ยั่งยืนในบริบทวิสาหกิจชุมชน กรอบแนวคิดที่นำเสนอใช้อธิบายว่าอัตลักษณ์ทางปัญญาเป็นทรัพยากรเชิงกลยุทธ์ตามทฤษฎีมุมมองฐานทรัพยากร ความสามารถเชิงผู้ประกอบการเป็นกลไกการแปลงทรัพยากรตามทฤษฎีความสามารถเชิงพลวัต และนวัตกรรมการจัดการห่วงโซ่อุปทานเป็นช่องทางส่งมอบคุณค่าอย่างมีประสิทธิภาพ ผลการสังเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าการสร้างคุณค่าทำหน้าที่เป็นตัวแปรส่งผ่านที่เชื่อมโยงปัจจัยนำเข้าทั้งสามกับความยั่งยืนทางเศรษฐกิจของวิสาหกิจชุมชน มากกว่าที่จะเป็นเพียงความสัมพันธ์เชิงเส้นตรง กรอบแนวคิดนี้ช่วยจัดระบบองค์ความรู้ที่กระจัดกระจายและเป็นฐานสำหรับการพัฒนาแบบจำลองสมการโครงสร้างในการวิจัยเชิงประจักษ์ในอนาคต

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
กิตตินรรัตน์ จ., สุวรรณกูฏ น., หาโส๊ะ อ., & อชีรญาวัฒน์ อ. (2026). การสังเคราะห์แนวคิดและกรอบวิจัยด้านอัตลักษณ์ทางปัญญา ความสามารถเชิงผู้ประกอบการ นวัตกรรมการจัดการห่วงโซ่อุปทาน และความยั่งยืนทางเศรษฐกิจของวิสาหกิจชุมชนไทย . วารสารสังคมศาสตร์ กำแพงแสน, 1(1), 136–145. สืบค้น จาก https://so17.tci-thaijo.org/index.php/JSSK/article/view/1828
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

กองส่งเสริมวิสาหกิจชุมชน กรมส่งเสริมการเกษตร. (ม.ป.ป.). ข้อมูลการจดทะเบียนวิสาหกิจชุมชน รายไตรมาส. สืบค้นเมื่อ 30 มิถุนายน 2568, จาก https://sceb.doae.go.th/ข้อมูลการจดทะเบียนวิสา/

Akintayo, A., Ibrahim, K., Oni, M., & Jamiu, R. (2024). Entrepreneurial competencies as drivers of small and medium enterprises’ performance in Osun state, Nigeria. Kampala International University Interdisciplinary Journal of Humanities and Social Sciences, 5(2), 94–110. https://doi.org/10.59568/KIJHUS-2024-5-2-08

Aladaileh, M. J., Lahuerta-Otero, E., & Aladayleh, K. J. (2024). Mapping sustainable supply chain innovation: A comprehensive bibliometric analysis. Heliyon, 10(7), e29157. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e29157

Amit, R., & Zott, C. (2001). Value creation in e-business. Strategic Management Journal, 22(6–7), 493–520.

Ferrari, R. (2015). Writing narrative style literature reviews. Medical Writing, 24(4), 230–235.

Freudenreich, B., Lüdeke-Freund, F., & Schaltegger, S. (2020). A stakeholder theory perspective on business models: Value creation for sustainability. Journal of Business Ethics, 166(1), 3–18.

MIT Center for Transportation & Logistics. (2022). State of supply chain sustainability 2022. Massachusetts Institute of Technology.

Mokbel Al Koliby, I. S., Abdullah, H. H., & Mohd Suki, N. (2022). Linking entrepreneurial competencies, innovation and sustainable performance of manufacturing SMEs. Asia-Pacific Journal of Business Administration, 16(1), 21–40. https://doi.org/10.1108/apjba-09-2021-0480

Natsuda, K., Igusa, K., Wiboonpongse, A., & Thoburn, J. (2012). One Village One Product – Rural development strategy in Asia: The case of OTOP in Thailand. Canadian Journal of Development Studies, 33(3), 369–385.

Poowadin, P., Ekkaphol, S., Thongchan, S., Chayprapak, S., & Kunakornpaiboonsiri, K. (2024). The relationship between intellectual capital, firm performance, and sustainable growth in companies listed on the Thai Stock Exchange. Journal of Accounting Profession, 20(66), 103–120.

Quintana, R. A.,, Donoso, M. R., Quintana, C. A., & Zambrano Farías, F. J. (2024). Barriers to Reverse Logistics and the Circular Economy in Supply Chain Arrangements: A Qualitative Study in Ecuador. Revista Galega de Economía, 33(2), 1–18. https://doi.org/10.15304/rge.33.2.9228

Ruanggoon, J., Wisedsind, N., & Opasvitayarux, P. (2024). A Successful Model of Community Enterprise Entrepreneurship: Strengthening the Wang Doem Community in the New Normal of the Covid-19 Pandemic for Sustainable Development Goals. Journal of Lifestyle and SDGs Review, 5(2), e02871. https://doi.org/10.47172/2965-730X.SDGsReview.v5.n02.pe02871

Somwethee, P., Ru-Zhue, J., Aujirapongpan, S., Chanthawong, A., & Usman, B. (2025). Developing social entrepreneurial capability in Thai community enterprises: The roles of intellectual capital, creating shared value, and organizational agility on sustainability. Social Sciences and Humanities Open, 11(1). 101269. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2024.101269

Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: The nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(13), 1319–1350.

ttb analytics. (2567). 3 ประเด็นสะท้อนความเปราะบางของ SMEs ไทย. ทีเอ็มบีธนชาต. https://www.ttbbank.com/th/newsroom/detail/ttba-thai-sme-2024

United Nations Development Programme. (2015, October 21). Transforming our world: The 2030 agenda for sustainable development. UNDP. https://www.undp.org/kyrgyzstan/publications/transforming-our-world-2030-agenda-sustainable-development

Vargo, S. L., & Lusch, R. F. (2004). Evolving to a new dominant logic for marketing. Journal of Marketing, 68(1), 1–17.

Zioło, M., Bak, I., & Spoz, A. (2023). Theoretical framework of sustainable value creation by companies: What do we know so far? Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 30(5), 2344–2361.