The Effects of Learning Activities Using The TGT Technique Combined with Inquiry - Based Learning on Learning Achievement in “Cultures of Countries in The Asian Region” of Grade 8 Students at Phatthananikhom School

Main Article Content

Phasika Sroiklaew
Pratthana Khamsrithip

Abstract

          This research aimed to compare the learning achievement on the topic of cultures of countries in the Asian region among Grade 8 students before and after participating in learning activities implemented through the Teams – Games – Tournament (TGT) technique integrated with Inquiry-Based Learning, to compare the learning achievement between students taught through the integrated TGT – Inquiry - Based Learning approach and those receiving conventional instruction, and to examine the effectiveness of the implemented learning activities. The sample consisted of 66 Grade 8 students at Phatthananikhom School in the first semester of the 2025 academic year, divided into an experimental group of 33 students and a control group of 33 students. The research instruments included 15 lesson plans employing the TGT technique integrated with Inquiry-Based Learning, 15 conventional lesson plans, and a 30-item learning achievement test. The data were analyzed using mean, standard deviation, and t-test statistics.


          The research findings revealed that: 1. the learning achievement of students in the experimental group after learning was significantly higher than before learning at the .05 level, 2. the learning achievement of students in the experimental group was significantly higher than the control group at the .05 level, and 3. learning activities using the TGT technique combined with inquiry-based learning were effective in developing learning achievement both within the learner group and when compared with conventional learning management. This reflected the success of integrating cooperative learning techniques with cognitive processes that promote both motivation and analytical thinking skills. The integration of the TGT technique with the inquiry-based learning process can create a learning structure that transforms learners' roles from passive recipients to active knowledge co-constructors, and is appropriate for social studies learning management that requires both collaborative work and deep understanding development.

Article Details

How to Cite
Sroikleaw, P., & Khamsrithip, P. . (2026). The Effects of Learning Activities Using The TGT Technique Combined with Inquiry - Based Learning on Learning Achievement in “Cultures of Countries in The Asian Region” of Grade 8 Students at Phatthananikhom School. Journal of Education and Educational Communication, 1(1), 53–70. retrieved from https://so17.tci-thaijo.org/index.php/JEEConline/article/view/1806
Section
Research Article

References

ทิวัตถ์ ภูจำนงค์, วีระ วงศ์สรรค์, และรสรินทร์ อรอมรรัตน์. (2563). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาประวัติศาสตร์ที่ได้รับการจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือโดยใช้วิธี TGT กับวิธีการสอนแบบปกติของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3. วารสารวิจัยธรรมศึกษา, 3(2), 13 – 20. https://so07.tci-thaijo.org/index.php/dsr/article/view/452/359

ทิศนา แขมมณี. (2560). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ (พิมพ์ครั้งที่ 23). สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

บุญชม ศรีสะอาด. (2561). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 10). สุวีริยาสาส์น.

พรทิพย์ วงศ์ไพบูลย์. (2560). การเรียนรู้เชิงรุกและการมีส่วนร่วมของผู้เรียน (Active Learning). วารสารสถาบันวิจัยญาณสังวร มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย, 8(2), 327 – 336. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/yri/article/view/178540/126898

ภัทรธีรา เนินงาม, ทิพาพร สุจารี, และสุรกานต์ จังหาร. (2568). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาภาษาอังกฤษของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 โดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือด้วยเทคนิค TGT. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, 19(2), 149 – 159. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/rmuj/article/view/283106/187235

รัฐพร กลิ่นมาลี. (2565). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้แบบร่วมมือโดยใช้เทคนิคการแข่งขันเป็นทีมแบบออนไลน์ เพื่อส่งเสริมผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและทักษะการทำงานเป็นทีม. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 9(5), 400 – 414. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JMND/article/view/261274/173767

วิภาพรรณ พินลา และ วิภาดา พินลา. (2564). การจัดการเรียนรู้สังคมศึกษาในยุคศตวรรษที่ 21 (พิมพ์ครั้งที่ 3 ฉบับปรับปรุง). สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

วีรวิชญ์ บุญส่ง และ ธนพร อยู่กระทุ่ม. (2568). กระบวนการจัดการเรียนรู้รายวิชาหน้าที่พลเมืองเรื่องวัฒนธรรมโดยใช้การเรียนรู้แบบร่วมมือด้วยเทคนิคทีจีทีเพื่อส่งเสริมผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนสำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 โรงเรียนสระโบสถ์วิทยาคารจังหวัดลพบุรี. วารสารครุศาสตร์ คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์, 8(2), 161 – 173. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/edunsrujo/article/view/275336/185473

สุทธากร อังคตรีรัตน์ และ กรัณย์พล วิวรรธมงคล. (2561). การพัฒนาการจัดการเรียนรู้คณิตศาสตร์โดยใช้การสอนเทคนิค Teams - Games Tournament (TGT) ร่วมกับสื่อมัลติมีเดียเพื่อเสริมสร้างความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร, 19(2), 374 – 391. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/suedujournal/article/view/197408/165191

สุธีระ ประเสริฐสรรพ์. (2555). โครงงานฐานวิจัย: กระบวนการเรียนรู้ใหม่ของการศึกษาไทย. สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.

อารี พันธ์มณี. (2557). ฝึกให้คิดเป็นคิดอย่างสร้างสรรค์. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Biggs, J. (2014). Constructive Alignment in University Teaching. HERDSA Review of Higher Education, 1, 5 – 22.

Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of Educational Objectives: The Classification of Educational Goals. Handbook I: Cognitive Domain. David McKay.

Bruner, J. S. (1961). The Act of Discovery. Harvard Educational Review, 31(1), 21 – 32.

Hattie, J. (2009). Visible Learning: A Synthesis of Over 800 Meta - Analyses Relating to Achievement. Routledge.

Johnson, D. W. & Johnson, R. T. (2009). An Educational Psychology Success Story: Social Interdependence Theory and Cooperative Learning. Educational Researcher, 38(5), 365 – 379. https://doi.org/10.3102/0013189X0933905

Joyce, B., Weil, M., & Calhoun, E. (2015). Models of Teaching (9th ed.). Pearson Education.

Kolb, D. A. (2015). Experiential Learning: Experience as The Source of Learning and Development (2nd ed.). Pearson Education.

Kuder, F. G. & Richardson, M. W. (1937). The Theory of The Estimation of Test Reliability. Psychometrika, 2(3), 151 – 160. https://doi.org/10.1007/BF02288391

Llewellyn, D. (2013). Teaching High School Science Through Inquiry and Argumentation (2nd ed.). Pearson.

Prince, M. & Felder, R. (2006). Inductive Teaching and Learning Methods: Definitions, Comparisons, and Research Bases. Journal of Engineering Education, 95(2), 123 – 138. http://dx.doi.org/10.1002/j.2168-9830.2006.tb00884.x

Slavin, R. E. (1995). Cooperative Learning: Theory, Research, and Practice (2nd ed.). Allyn & Bacon.

Slavin, R. E. (2014). Cooperative Learning and Academic Achievement: Why Does Groupwork Work? Anales de Psicología, 30(3), 785 – 791. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.201201

UNESCO. (2015). Rethinking Education: Towards A Global Common Good?. UNESCO Publishing.

Zarrillo, J. J. (2016). Teaching Elementary Social Studies: Principles and Applications (4th ed.). Pearson.