PROMOTING STUDENT LEARNING IN SCIENCE THROUGH INQUIRY-BASED LEARNING ACTIVITY BOX ON THE TOPIC OF FORCE AND MOTION

Main Article Content

Nattapon Wongsena
Apichaya Latulee
Aritach Somchok

Abstract

Science learning activity boxes are popular tools that facilitate teaching for teachers and enhance learning for students. This research aims to 1) design and develop science learning activity box based on the 80/80 criteria, 2) compare the science learning achievement of students before and after using the science learning activity box, and 3) compare the analytical thinking skills of students before and after using the science learning activity box. The sample group for this research consisted of 38 fourth-grade students from Wat Don Mueang School (Royal Thai Air Force Uthit) in Bangkok during the second semester of the 2020 academic year, selected through cluster sampling. The instruments used in this study were: 1) Inquiry-based science learning activity box, 2) a science learning achievement test, and 3) an analytical thinking skills test. The data were analyzed using percentage, mean, standard deviation, and t-test. The results of the research were as follows: 1) the development of the science learning activity box achieved an efficiency of 82.80/82.90, which is higher than the set criteria, 2) students who used the science learning activity box showed a statistically significant improvement in their science learning achievement at the 0.1 level, and 3) students who used the science learning activity box showed a statistically significant improvement in their analytical thinking skills at the 0.1 level.

Article Details

How to Cite
Wongsena, N., Latulee, A., & Somchok, A. (2024). PROMOTING STUDENT LEARNING IN SCIENCE THROUGH INQUIRY-BASED LEARNING ACTIVITY BOX ON THE TOPIC OF FORCE AND MOTION. Journal of Research and Innovation for Sustainability (JRIS), 1(2), 20–36. retrieved from https://so17.tci-thaijo.org/index.php/JRIS/article/view/200
Section
Research article

References

Abdi, A. (2014). The Effect of Inquiry-based Learning Method on Students’ Academic Achievement in Science Course. Universal Journal of Educational Research, 2 (1), 37–41. https://doi.org/10.13189/ujer.2014.020104

Bybee, R., Taylor, J., Gardner, A., Scotter, P., Powell, J., Westbrook, A., & Landes, N. (2006). The BSCS 5E Instructional Model: Origins, Effectives, and Applications. BSCS.

Dangchaiyaphum, T., & Suttiwan, W. (2019). Learning management by using the activity package in cell for grade 7 students in chumchon ban bungkhla witthaya school. Journal for Social Sciences Research, 10(1), 104115. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/ssr/article/view/210833

Galos, R. S. (2022). Science Learning Activity Packets (SciLAPs) on the Assessment of Learning Performance. International Journal of Research Publication and Reviews, 3(7), 1800-1810.

Pasana Chularut. (2018). Learning Management for Students in the Thailand 4.0 Era. Veridian E-Journal,Silpakorn University, 11(2), 2363–2380. https://he02.tci-thaijo.org/index.php/Veridian-E-Journal/article/view/144570

Pholphimai, P., Charoontham, O., & Suttiwan, W. (2020). The Development of Science Learning Achievement and Critical Thinking Skills of Mathayomsuksa 1 Students of Wat Thamnawa School by Using Learning’s Packages about the Atmosphere. Journal of Legal Entity Management and Local Innovation, 6(3), 73–86.

กมลวรรณ มิตรกระจ่าง. (2565). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางเรียนวิทยาศาสตร์โดยใช้ชุดกิจกรรมการเรียนรู้วิทยาศาสตร์แบบรวมพลัง 5 ขั้นตอน เรื่อง โลกของสิ่งมีชีวิต สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 โรงเรียนประชาราษฎร์อุปถัมภ์วิทยา. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มทร.สุวรรณภูมิ, 6(1), 67–81.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 (พิมพ์ครั้งที่ 1). โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์แห่งประเทศไทย จำกัด.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560ก). มาตรฐานการเรียนรู้และตัวชี้วัดกลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ วิทยาศาสตร์ และสาระภูมิศาสตร์ในกลุ่มสาระการเรียนรู้สังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรม (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560) ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 (พิมพ์ครั้งที่ 1.). โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560ข). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ. 2551 (ปรับปรุง พ.ศ. 2560). กระทรวงศึกษาธิการ. https://academic.obec.go.th/images/document/1559878925_d_1.pdf

ชัยยงค์ พรหมวงศ์, สมเชาว์ เนตรประเสริฐ, และ สุดำ สินสกุล. (2520). ระบบสื่อการสอน. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ธนพร โชติชุ่ม. (2563). การพัฒนาชุดกิจกรรมวิทยาศาสตร์โดยใช้เทคนิคการเรียนรู้แบบกลุ่มสัมฤทธิ์ (STAD) เรื่อง ไฟฟ้าเคมี กลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6. วารสารชุมชนวิจัยมหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา, 14(1), 57–68.

บุญชม ศรีสะอาด. (2541). การพัฒนาการสอน (พิมพ์ครั้งที่ 2.). สุวีริยาสาส์น.

บุญชม ศรีสะอาด. (2551). การวิจัยเบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 7.). สุวีริยาสาส์น.

ภพ เลาหไพบูลย์. (2540). แนวการสอนวิทยาศาสตร์. ไทยวัฒนาพานิช.

เมธาวดี ใหมคำ, มารศรี กลางประพันธ์, และ สมเกียรติ พละจิตต์. (2565). การพัฒนาชุดกิจกรรมการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ โดยใช้วัฏจักรการเรียนรู้ 7 ขั้น ร่วมกับผังมโนทัศน์ และการเรียนรู้แบบสร้างสรรค์เป็นฐาน ที่มีผลต่อการคิดวิเคราะห์ ความคิดสร้างสรรค์ และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วารสารบัณฑิตศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร, 9(65), 69–84.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2561). ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี. สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. http://nscr.nesdc.go.th/ns/

สุวธิดา ล้านสา, และ ศิริวรรณ วณิชวัฒนวรชัย. (2559). การพัฒนาชุดกิจกรรมการเรียนรู้ โดยใช้กระบวนการสืบเสาะหาความรู้เพื่อส่งเสริมความสามารถในการคิดวิเคราะห์และจิตวิทยาศาสตร์สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4. Veridian E-Journal,Silpakorn University, 9(2), 1334–1348.

อัมพร พลสิทธิ์, สุธี พรรณหาญ, และ ศักดิ์ สุวรรณฉาย. (2559). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและทักษะกระบวนการทาง วิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 โดยการจัดการ เรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้บูรณาการกับเทคนิคการรู้คิด. วารสารสารสนเทศ, 15(1), 103–113.