Digital Leadership and a Driving Framework for Sustainable Educational Administration

Authors

  • Sunisa Todla Faculty of Education, Lampang Rajabhat University

Keywords:

Educational Administration, Digital Leadership, Education for Sustainable Development

Abstract

This article aims to synthesize a new leadership framework for educational administrators navigating the dual challenges of the Artificial Intelligence (AI) revolution and the urgent need for Education for Sustainable Development. This article, through conceptual synthesis, proposes the “Sustainable Digital Leadership” concept. This concept integrates the human-centric approach of Transformational Leadership, defined by its four core components (Idealized Influence, Inspirational Motivation, Intellectual Stimulation, and Individualized Consideration), with Digital Leadership, which shapes organizational direction and culture in the modern era. Furthermore, this article presents a two-phase operational framework. Phase 1: Fostering Technology Adoption, focuses on personnel and is based on the Technology Acceptance Model (TAM), emphasizing the promotion of perceived usefulness and perceived ease-of-use. Phase 2: Managing Strategic Change,
is guided by Kotter's 8-Step Change Model, which includes: 1) creating a sense of urgency, 2) building a guiding coalition, 3) forming a strategic vision, 4) communicating the vision,
5) removing obstacles and empowering action, 6) generating short-term wins, 7) consolidating gains and producing more change, and 8) anchoring new approaches in the culture.
The central conclusion posits that technology is merely a tool to achieve a greater goal: cultivating educational institutions that nurture ethical, high-quality global citizens prepared for a complex future. This new leadership framework serves as the critical mechanism for navigating this transformation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

กฤชชุตา เทพพิทักษ์. (2566). ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารกับคุณภาพของผู้เรียนในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาปฐม เขต 2. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

กัญญ์วรา ท่าว่อง และพงษ์เอก สุขใส. (2025). การศึกษาภาวะผู้นำดิจิทัลของผู้บริหารสถานศึกษา ศูนย์การศึกษาพิเศษ เครือข่ายส่งเสริมประสิทธิภาพศูนย์การศึกษาพิเศษกลุ่มเครือข่ายที่ 7 สังกัดสำนักบริหารงานการศึกษาพิเศษ. Educational Administration and Innovation Journal, 5(2), 203-212.

กาญจนา เงารังษี. (2016). การศึกษากับการพัฒนาที่ยั่งยืน Education for Sustainable Development (ESD). วารสารสมาคมวิจัย, 21(2), 13–18.

จิราภรณ์ ปกรณ์. (2564). รูปแบบภาวะผู้นำดิจิทัลของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

พรวิภา เชยกลิ่น. (2566). ภาวะผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษายุคดิจิทัล. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยกรุงเทพธนบุรี.

ศูนย์วิจัยและสนับสนุนเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDG MOVE). (2565, 12 มกราคม). ยูเนสโกประกาศ “การศึกษาเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน” ต้องเป็นองค์ประกอบหลักของระบบการศึกษาทุกระดับภายในปี 2568. เข้าถึงได้จาก https://www.sdgmove.com/2021/06/16/berlin-eclaration-on-education-for-sustainable-development-unesco/

สตาร์ฟิชแล็บส์ : STARFISH LABZ. (2568). เทรนด์ EdTech ล่าสุด: 5 เทคโนโลยีการศึกษาที่จะมาแรงในปี 2025. เข้าถึงได้จาก https://url-shortener.me/33EN

สำนักความสัมพันธ์ต่างประเทศ สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ. (2564, 29 สิงหาคม). แปลสรุป จากรายงานเรื่อง “Issues and Trends in Education for Sustainable Development” บทที่ 1 “จากวาระที่ 21 สู่เป้าประสงค์ที่ 4.7: การศึกษาเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน”. เข้าถึงได้จาก https://bic.moe.go.th/index.php/gallery/2021-08-29-21-34-25/320-issues-and-trends-in-education-5-4-61.

สำนักงานบริหารและพัฒนาองค์ความรู้ (องค์การมหาชน) (OKMD). (2567, 19 พฤศจิกายน). นับจากปี 2025 สู่ 10 ปีข้างหน้าเทรนด์การศึกษาจะเป็นอย่างไร. เข้าถึงได้จาก https://knowled geportal.okmd.or.th/article/673c655459024.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ. (2563). AI เพื่อพัฒนาการเรียนรู้. กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.

สำนักสื่อและเทคโนโลยีการศึกษา มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. (2567). 3 เทรนด์เทคโนโลยีการศึกษาที่น่าจับตามองในปี 2025. เข้าถึงได้จาก http://cemt.swu.ac.th/25671 226001-2/.

สุภัทรศักดิ์ คำสามารถ, สุริมาศ นาครอด และจันทราภรณ์ สีสวย. (2568). การใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในการบริหารการศึกษาสำหรับการปรับปรุง การเรียนรู้เฉพาะบุคคล สำนักงานส่งเสริมการเรียนรู้ประจำจังหวัดร้อยเอ็ด. Journal of Educational Innovation and Research, 9(1), 700-713.

โสภณ ลือดัง และชยาภรณ์ จตุรพรประสิทธิ์. (2567). การจัดการศึกษาเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน: จากความคาดหวังสู่อนาคต. วารสารด้านการบริหารรัฐกิจและการเมือง, 13(1), 76-93.

Thailand.intel.com. (ม.ป.ป.). ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในด้านการศึกษา. เข้าถึงได้จาก https://www.thailand. intel.com/content/www/th/th/learn/ai-in-education.html

Alliance for Excellent Education: All4Ed. (n.d.). Demystifying Artificial Intelligence (AI) for K-12. Re Retrieved from https://all4ed.org/future-ready-schools/emerging practices-guides/demystifying-artificial-intelligence-ai-for-k-12/

Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1994). Improving Organization Effectiveness Through Transformation Leadership. California, US: Sage Publications.

Bien, H. (2025). AI in K-12: an IT admin's first steps to secure, ethical and purposeful AI deployment. Retrieved from https://www.jamf.com/blog/ai-in-k-12-it-admins-first-steps/.

Dang, V. H., & Nguyen, C. T. (2024). Applying the Kotter change management model in high school education: Some initial results in Hanoi, Vietnam. European Journal of Education Studies, 11(8), 81-98. Retrieved from https://doi.org/10.46827/ ejes.v11i8.5440.

Granić, A., & Marangunić, N. (2019). Technology acceptance model in educational context: A systematic literature review. British Journal of Educational Technology, 50(5), 2572–2593. Retrieved from https://doi.org/10.1111/bjet.12864

Kotter, J. P., & Cohen, D. S. (2002). The heart of change: Real-life stories of how people change their organizations. Boston: Harvard Business School Press.

Leers, K. (2023). Kotter's 8 steps for leading change in organizations. Retrieved from https://www.splunk.com/en_us/blog/learn/kotter-8-steps-change.html.

Li, Y., Tolosa, L., Rivas Echeverria, F., & Marquez, R. (2025). Integrating AI in Education: Navigating UNESCO Global Guidelines, Emerging Trends, and Its Intersection with Sustainable Development Goals. ChemRxiv. Retrieved from https://doi.org/10. 26434/chemrxiv-2025-wz4n9.

Management Study Guide. (2025). Kotter's 8 step model of change. Management Study Guide. Retrieved from https://www.managementstudyguide.com/kotters-8-step-model-of-change.htm.

Marikyan, D. & Papagiannidis, S. (2025). Technology Acceptance Model: A review.

In S. Papagiannidis (Ed), United Kingdom: TheoryHub

Rosli, M. S., Saleh, N. S., Md. Ali, A., Abu Bakar, S., & Mohd Tahir, L. (2022). A Systematic Review of the Technology Acceptance Model for the Sustainability of Higher Education during the COVID-19 Pandemic and Identified Research Gaps. Sustainability, 14(18), 11389. Retrieved from https://doi.org/10.3390/su141811389.

UNESCO. (2022). Berlin Declaration on Education for Sustainable Development. Retrieved from https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377169.

Wang, S., Wang, F., Zhu, Z., Wang, J., Tran, T., & Du, Z. (2024, October 15). Artificial intelligence in education: A systematic literature review. Expert Systems with Applications, 252 (Part A), 124167. Retrieved from https://doi.org/10.1016/ j.eswa.2024.124167

Downloads

Published

2025-12-30

How to Cite

Todla , S. . (2025). Digital Leadership and a Driving Framework for Sustainable Educational Administration. Journal of Education Bansomdejchaopraya Rajabhat University, 19(2), 222–235. retrieved from https://so17.tci-thaijo.org/index.php/EduBSRU/article/view/1331