Learning by Teaching to Enhance Language Competence and Teaching Skills of Chinese-Major Students: A Cross-Institutional Comparative Study
Keywords:
Chinese language, learning by teaching, active learning, higher educationAbstract
The purposes of this study were: 1) to investigate students’ perceptions toward the development of Chinese language competency, teaching skills, and learning experiences after participating in learner-as-teacher instructional management; 2) to compare students’ perceptions and learning experiences between two higher education institutions; and 3) to synthesize appropriate learner-as-teacher instructional management guidelines for the development of Chinese major students in higher education. The sample consisted of 77 Chinese major students, including 40 students from Sisaket Rajabhat University and 37 students from Rajabhat Mahasarakham University. The research instruments included a five-point rating scale questionnaire and open-ended questions. Data were analyzed using descriptive statistics, including mean, standard deviation, frequency, and percentage.
The findings revealed that: 1) students from both institutions demonstrated highly positive perceptions toward learner-as-teacher instructional management in all aspects, particularly in the development of Chinese communication ability, instructional planning and design, as well as motivation and responsibility for their own learning; 2) when comparing between institutions, students from Mahasarakham showed higher mean scores in language competency, systematic teaching skills, and attitudes due to their experience in real classroom teaching, whereas students from Sisaket demonstrated strengths in self-confidence, lesson preparation, and digital media use resulting from simulated teaching and video-recorded instruction. These findings reflect that different activity formats contributed to the development of different types of skills; and 3) the synthesis of appropriate instructional management guidelines indicated that simulated teaching should be integrated with real classroom teaching by organizing activities progressively from practice sessions to authentic teaching situations, accompanied by reflective processes and performance-based assessment. Such an approach could comprehensively develop students’ language competency, professional skills, and teacher characteristics. The findings also suggested that learner-as-teacher instructional management has strong potential for developing Chinese major students in higher education.
Downloads
References
เขมจิรา คำหงษา, พระมหาอภิพงค์ ภูริวฑฺฒโน (คำหงษา), พระมหาโยธิน มหาวีโร (มาศสุข), พระสิทธิชัย คมฺภีโร (รินฤทธิ์), และ พระมหาเมธี จนฺทวํโส (ไวยุวัฒน์). (2566). บทบาทครูสังคมศึกษากับการจัดการเรียนรู้เชิงรุกในศตวรรษที่ 21. วารสารพุทธสังคมวิทยาปริทรรศน์, 8(1), 188–203. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/BSJ/article/view/261453
ดวงแก้ว สุหลง และ สุพินดา เลิศฤทธิ์. (2567). Active learning: การจัดการเรียนรู้เพื่อเตรียมเด็กไทยสู่ศตวรรษที่ 21 หลังวิกฤตการณ์โควิด-19. วารสารศึกษาศาสตร์ มมร, 12(1), 299–314. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/edj/article/view/259963
ประภาวรรณ สมุทรเผ่าจินดา, จุฬารัตน์ วัฒนะ และ วิกร ตัณฑวุฑโฒ. (2561). การพัฒนาความตระหนักในจิตสาธารณะของนักศึกษา คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยสวนดุสิต โดยการจัดกิจกรรมการเรียนรู้จากประสบการณ์. Veridian E-Journal Silpakorn University ฉบับภาษาไทย มนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และศิลปะ, 11(1), 1854–1867. https://he02.tci-thaijo.org/index.php/Veridian-E-Journal/article/view/120138
ไพรินทร์ ศรีสินทร. (2561). ผลของการประยุกต์ใช้วิธีการเรียนรู้แบบร่วมมือในการจัดการเรียนการสอนภาษาจีนในฐานะภาษาต่างประเทศ: กรณีศึกษาวิชาไวยากรณ์ภาษาจีน. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 41(4), 54–69. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/EDKKUJ/article/view/161719/116636
ไพลิน กลิ่นเกสร. (2566). การศึกษาเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาไวยากรณ์ภาษาญี่ปุ่นระหว่างการใช้วิธีการสอนแบบบรรยายกับการประยุกต์ใช้กิจกรรมการเรียนรู้โดยการสอน. วารสารมนุษยศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 20(1), 23–38. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jhnu/article/view/246409
วิจิตรา บังกิโล และ ชาญณรงค์ เฮียงราช. (2557). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้คณิตศาสตร์โดยใช้รูปแบบการจัดการเรียนรู้ตามทฤษฎีคอนสตรัคติวิสต์และเทคนิคระดมสมองที่ส่งเสริมความสามารถในการคิดขั้นสูง เรื่องลำดับและอนุกรม ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 37(4), 140–148. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/EDKKUJ/article/view/49227
สวรรยา นามพรหม. (2567). การพัฒนาทักษะการคิดวิเคราะห์และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนโดยใช้รูปแบบการจัดการเรียนรู้ผ่านการสะท้อนคิด (Reflective Teaching) ในรายวิชาสังคมศึกษา. Journal of Applied Education, 2(6), 1–12. https://so16.tci-thaijo.org/index.php/JAE/article/view/1206
สุพรรณิการ์ ชนะนิล, สิทธิกร แก้วสีนวล และ จุฬามณี แสงอินตา. (2568). การเรียนรู้ตามลำดับขั้นความคิดของ Bloom: ผลของแบบฝึกทักษะต่อความเข้าใจเรื่องปริซึมและทรงกระบอกสำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. Trends of Humanities and Social Sciences Research, 13(2), 76–89. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/Humanties-up/article/view/289179
Barnbeck, A. K., & Neumann, T. (2006). Lernen durch Lehren (LdL) in theory and practice.http://www.lernen-durch-lehren.de/Material/f_/ldlintheoryandpractice.pdf
Brod, G. (2021). Generative learning: Which strategies for what age? Educational Psychology Review, 33(4), 1295–1318. https://doi.org/10.1007/s10648-020-09571-9
Nguyen, T. T. L. (2021). Integration of reflective practice into a writing pedagogical course at a teacher-education program in Thailand. Journal of English Language and Linguistics.https://doi.org/10.62819/jel.2021.115
Ribosa, J., & Duran, D. (2022). Do students learn what they teach when generating teaching materials for others? A meta-analysis through the lens of learning by teaching. Educational Research Review, 37, Article 100475. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2022.100475
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Faculty of Educaion Bansomdejchaopraya Rajabhat University

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของคณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเอง